Gazetelerde türban kararı
Star, Taraf, Vakit, Yeni Şafak, Zaman Anayasa Mahekemesi'nin kararının hukuku, demokrasiyi zedelediğini yazdılar. Diğer gazeteler kararı öne çıkardı; bazıları AKP'ye kapatma davasına etkilerini tartıştı.
Anayasa Mahkemesi'nin üniversitede başörtüsünü serbest bırakan anayasa değişikliğini iptal ettiği kararı, hemen bütün gazetelerin manşetinde yer aldı.
Akşam: Bir karar iki darbe
Akşam gazetesi sayfanın tepesine "Anayasa Mahkemesi en sert yolu seçti" diye yazdı; iki darbeyi de "1- Türbana yasak, 2-AKP'ye kapatma sinyali" diye açıkladı.
Cumhuriyet: Türbana son nokta
Cumhuriyet manşetteki bu başlığın altında üç ayrı sütunda mahkeme kararını, AKP ve MHP'nin tepkilerini ve CHP'nin yorumunu verdi.
Evrensel: Türbana ret
Evrensel manşetinde "Anayasa Mahkemesi'nden türbana ret" başlığını kullandı; anayasa değişikliğinin yürürlüğünü durduğu bilgisini de verdi.
Hürriyet: "Karar: İptal"
Hürriyet Anayasa Mahkemesi yargıçlarının fotoğraflarının üzerine bu başlığı attı. Hemen altındaysa "Tesettürlü ilk spiker ekrana başı açık çıktı" başlıklı haberi verdi.
Milliyet: Üniversitede türbana iptal
Milliyet manşetten gördüğü haberinde kararın 2'ye karşı 9 oyla ve laikliğe aykırı olduğu gerekçesiyle alındığı bilgisini verdi.
Posta: Türbana iptal
Posta gazetesi bu başlığın altındaki spotta Anayasa Mahkemesi'nin değişikliği "Türkiye Cumhuriyeti'nin laik, demokratik bir hukuk devleti olduğunu belirleyen ve değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen Anayasa'nın 2. maddesine aykırı buldu" diye yazdı.
Referans: En ağır seçenekle iptal
Birinci sayfasının ilk haberinde Referans "Anayasa Mahkemesi türbanı en ağır seçenekle iptal etti" başlığını kullandı. Hemen altındaki kutuda "Dolar fırladı, borsada yön aşağı" başlığına yer verdi.
Radikal: AKP'ye kötü haber
Radikal de haberi manşetten gördü. Üst başlığa "Meclis'ten 411 oyla geçen türban değişikliği iptal" diye yazdı. Spotta "Değişiklik, AKP'ye kapatma davasının da delilleri arasındaydı" dedi.
Sabah: Yasak kızım
Sabah manşette başörtülü bir genç kadın fotoğrafıyla birlikte bu başlığı kullandı; Spotta "Karar tartışma yarattı" diye yazdı.
Star: Hukuk utandı
Star gazetesi sürmanşette bu başlığı kullandı, Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa'yı hiçe saydığını yazdı. Manşette "Egemenlik kayıtsız şartsız yargınındır" başlığının altında "Anayasa Mahkemesi TBMM'nin yasama yetkisine doğrudan müdahale etti" ifadesini kullandı.
Takvim: Örtülü yasak
Takvim gazetesi bu başlığın altında kararın üç maddeye dayandığı bilgisini verirken laiklikle ilgili 2. maddeyi öne çıkardı.
Taraf: Egemenlik kayıtsız şartsız yargıçlarınmış
Birinci sayfasının tamamını habere ve yankılarına ayıran Taraf, "Anayasa Mahkemesi Anayasa'yı ihlal etti" ve "Karar Meclis'in bundan böyle Anayasa değişikliği yapamayacağı anlamına geliyor" ifadelerini kullandı.
Vatan: Dokuz iki iptal
Vatan sürmanşetten gördüğü haberde oyların dağılımını öne çıkardı. Alttaki ara başlıklardan biri "Kapatma davasını etkiler mi?" oldu.
Vakit: Yine 9'a 2
Vakit bu başlığın üstünde ve altında "Türkiye'de adına 'demokrasi' dedikleri sistem böyle işliyor", "Türkiye demokrasisinde halk yok, yargı egemenliği var" ifadelerini kullandı.
Yeni Şafak: Hukuka tecavüz
Yeni Şafak manşette bu başlığı kullandı, altına "Yargı darbesinin özeti" yazdıktan sonra Mahkeme'nin Meclis'in yasama yetkisini çiğneyerek Anayasa'daki eşitlik düzenlemelerini iptal ettiğini, kendi yetkisini genişleterek rejimin niteliğini değiştirdiğini, maddeleri esastan görüşerek Anayasa'yı ihlal ettiğini yazdı.
Zaman: Mahkeme CHP'nin talebine uydu, hukukçular isyanda
Zaman gazetesi manşette bu başlığı kullandı; Doç. Dr. Serap Yazıcı'nın "Hukuki değil, siyasi bir karar", Mustafa Şentop'un "Mahkeme meşruiyetini çiğnedi", Taha Akyol'un "Meclis'in yetkisi gasp edildi", Prof. Dr. Levent Köker'in "Sınır aşıldı, vahim bir karar" dediğini yazdı.
Köşe Yazılarında "Türban Kararı"
Mahkemenin kararını destekleyenler
Oktay Ekşi, Hürriyet, "Olacağı bu idi": Konunun teknik tartışmasını sonraya bırakmak üzere söyleyelim ki, Anayasa Mahkemesi, kanımızca çok isabetli bir karar alarak, "ister doğrudan ister dolaylı yoldan olsun, Anayasal rejimin temel ilkeleriyle oynanmasına izin vermeyeceğini" bir kera daha ilan etti.
Ertuğrul Özkök, Hürriyet, "Önce öfke sonra itidal": Hürriyet'in "411 el kaosa kalktı" manşetine itiraz eden arkadaşlara sesleniyorum. Şimdi anladınız mı o eller neye kalkmış? (...)AKP; Cumhuriyet’in temel değerleriyle bir meselesi olmadığını, rövanşist bir fanatik azınlığın esiri olmadığını bütün Türk halkına göstermelidir. Geldiğimiz noktada en tehlikeli şey, inatçılık olacaktır.
Tufan Türenç, Hürriyet, "Artık bu kısır tartışmalar bitsin": Sanırım mahkemenin bu kararı en fazla üniversiteleri ve rektörleri rahatlattı. Doğal olarak bu kararı değişik şekilde yorumlayanlar, hatta eleştirenler olacak. Ancak Anayasa Mahkemesi’nin kararları kesindir ve değişmesi söz konusu değildir. (...) Keşke AKP, Bahçeli’nin dolduruşuna gelmeseydi.
Kararı eleştirenler
Ergun Babahan, Sabah, "Anayasa mahkemesi anayasa yapıyor": [Mahkeme] 367 kararında da aynısını yapmıştı. Sonuç itibariyle Türkiye "27 Nisan Süreci" denilen bir dönemden geçmektedir. Kimi özgürlüklerin genişletilmesinden rahatsız olan güçler devreye girmiş ve hukuk aracılığıyla Türkiye'yi yeniden biçimlendirmeye başlamıştı. Gelişmeleri yakından izleyenler, AK Parti'nin kapatılmakla kalmayacağını, yasaklanan isimlere 5 yıl siyaset yasağı getirileceğini açıkça ifade ediyor zaten. Ancak yine yakın tarihimiz gösteriyor ki, Türkiye'de halk "tepeden inmeci" yöntemlerle oluşturulmak istenen modellere ilgi duymuyor.
Taha Akyol, Milliyet, "Bu karar hukuka aykırı": Bu [karar] bana sürpriz olmadı. Çünkü Türkiye’de sadece resmi ideolojinin değil, yargının da laiklik anlayışının ‘illiberal’ olduğunu biliyorum. Şimdi Mahkeme’nin bu kararı ile, artık anayasa değişikliği yoluyla bile türbanlı kızların çağdaş bilimleri öğrenmek üzere üniversiteye gitmelerinin yolu kapanmıştır!
Yargı bu konuda bütün yolları kapatmıştır!
Mehmet Altan, Star, "Türban günü": Beklenen haber, beklenmeyen bir şekilde geldi ve anayasa mahkemesi başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğini iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu... Olan bir yetki darbesiydi...
Mustafa Karaalioğlu, Star, "Söz bitti, sözleşme bozuldu": Konu başörtüsünü aşmıştır, parti kapatma davasının nasıl sonuçlanacağı sorusunu sollamıştır. Anayasa Mahkemesi’nin anayasayı çiğnediği bir ülkede artık kimsenin hukuka riayet etmesini bekleyemezsiniz. Anayasal sistem artık ortak bir yükümlülüğün ve düzenlemenin adı değildir. Hukuk, AK Parti’ye karşı siyaset savaşının, topluma karşı düşmanlık ve kinin koçbaşıdır.
Fehmi Koru, Yeni Şafak, "Burası Türkiye": Arkasında geniş bir halk desteği bulunan bir konuda yapılmış ve zaten var olan temel hakları biraz daha vurgulayan bir değişikliği yapılmamış sayarak üniversitelerde başörtüsü serbestliğinin önünü kesti Anayasa Mahkemesi; bunu yapmak için de anayasada kendisi için çizilmiş sınırları genişletti.
Yasemin Çongar, Taraf, "Yargı darbesi dörtnala. Bu mahkeme Meclis'i de kapatır": Demokrasimizin kara günleri listesinde artık 5 Haziran da var. Hiç kuşkunuz olmasın bir darbe sürecinden geçiyoruz. Yargı darbesinin asıl hedefi olan Ak Parti'nin kapatılması bundan böyle daha da yüksek bir olasılık bence. Mahkeme, dünkü kararıyla Meclis'i fiilen kapattıktan sonra.
Ahmet Altan, Taraf, "Hukuku öldürmek": Bundan sonra bu ülkede yapılacak seçimlerin, siyasi partilerin, parti programlarının, parlamentonun, parlamentodaki tartışmaların, halkın isteklerini dile getiren siyasetin hiçbir önemi kalmayacak. Yargıçların bilmediği şu: 70 milyon, 11 kişiye ilanihaye esir olmaz.
Mümtazer Türköne, Zaman, "Anayasa Mahkemesi yetkisini aştı": Bugünden sonra Türkiye'de hiçbir gelişme sürpriz sayılmayacak. Artık AK Parti kapatılabilir, Cumhurbaşkanı Çankaya'dan indirilebilir. Bir darbe döneminde başımıza gelebilecek her şey vuku bulabilir.
Ortada duranlar
Fikret Bila, Milliyet, "Org. Büyükanıt'ın doğrudan yaklaşma yöntemi": Anayasa Mahkemesi heyetinin türbanla ilgili anayasa değişikliğini görüşmek üzere toplandığı saatte Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt da İstanbul’da Harp Akademileri’ndeki sempozyum kürsüsündeydi. Akşam saatlerinde gelen haber Org. Büyükanıt’ın yasal organlara duyduğu güveni doğrular nitelikteydi.
Murat Yetkin, Radikal, "Erdoğan ilk siyasi yenilgisini yargıdan aldı": Bu, Başbakan Erdoğan’ın 2002 Kasım seçimlerinden bu yana aldığı en büyük siyasi yenilgidir. Yenilgi siyasidir, çünkü Erdoğan’ın defalarca ‘sabır’ ve ‘zaman’ teması etrafında ördüğü stratejik hedeflerinden biri, belki birinci sıradaki için söz konusu olmuştur. (...)Anayasa değişikliğine gitmeden mutabakatla özgürlüklerin türban takan üniversite öğrencilerine de genişletilmesinin mümkün olduğunu Cumhurbaşkanı Gül de söylüyordu. Erdoğan bir anlamda bu sonucun riskini almış oldu.
BİA
 Yazdır | kEditor | 06.06.2008, 17:59:00
|
|
|
Haberler
Yukarı çık