'Türkiye İran'la yakınlaşırsa, ABD'nin PKK karşıtı desteğini yitirir'

ABD'de yayımlanan Washington Times gazetesi, İran Cumhurbaşkanı Mahmut Ahmedinejad'ın İstanbul'a ziyareti öncesi Türkiye'nin bu ziyaretten hiç bir şey kazanmayacağı gibi başının derde girebileceğini yazdı.

Washington Times gazetesinin yorumcularından Tülin Daloğlu imzalı yazıda, "Eğer Türkiye, İran ile enerji anlaşmasını imzalarsa, ABD, PKK'ye karşı mücadelede işbirliği ve istihbarat paylaşımı konusunda yeni bir sayfa açan Kasım 2007 anlaşmasına son verebilir" iddiasında da bulunuldu.

Yazıda, İran'ın aralarında ABD'nin de bulunduğu Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi beş daimi üyesi ve Almanya'dan oluşan 6'ların nükleer teknolojiyi geliştirmeyi durdurması talebini reddetmesinden iki hafta geçmeden ilk defa bir NATO üyesini ziyaret edeceği belirtildi.

İran'ın yeni yaptırımlara meydan okuyarak bölgedeki konumunu güçlendirdiği, Ahmedinejad'ın Türkiye'ye yapacağı ziyaretin İran'ın imajını daha da kuvvetlendireceği kaydedilen gazetede, "Ancak Türkler ne kazanacak? En iyi koşullarda hiçbir şey. Ayrıca bu ziyaret, Türkiye'nin başını derde sokabilir" yorumu yapıldı.

BM Güvenlik Konseyi daimi üyeleri ve Almanya'nın İran'ın, nükleer hedeflerinin ilerletilmesinde olumlu herhangi bir yönü görmemesinin "hayati" olduğu görüşünde birleştiğini belirtilen yazıda şöyle devam edildi:

"Türkiye'nin siyasi liderlerinin ise bu yüksek düzeyli "görüşmeleri' barış adına bir "iyi niyet' gösterisi olarak görmeyi tercih etti. Sayın Gül, aynı nedenle Darfur'da soykırım emrini veren Sudan Cumhurbaşkanı Ömer El Şerif'e evsahipliğini de yapmıştı. Ancak bir Türk atasözü, konuşmanın her zaman bir erdem olmadığını gösteriyor. Asıl erdem olan, ne zaman ve nasıl "sessiz" kalmayı bilmektir."

Washington Times'deki yorumda komşularla iyi ilişkilerin Türkiye için iyi olduğu, ancak İran ile yaşanan mevcut durumu ve bu ülkenin "nükleer silahları elde etme tehdidini" ciddi olarak nitelendirildi. Bush Yönetimi'nin AKP'yi güçlü bir biçimde desteklediği kaydedilen yorumda, ABD'nin kapatma davası konusunda sessiz kalmadığına dikkat çekildi.

Yazıda, Türkiye'de Ahmedinejad'ın ziyareti konusunda Washington ile temas kurulduğu yolunda spekülasyonların bulunduğu, ancak bu yönde bir kanıt olmadığı ifade edilirken "Türkiye, tamamen bağımsız bir biçimde hareket ediyor gibi gözüküyor. Beyaz Saray da, büyük bir olasılıkla bu ziyaretten memnun olmasa da ABD yetkilileri, AKP liderliğini, komşuları ile pro-aktif angajmanı nedeniyle övmeyi sürdürüyor" denildi.

Gazetede, diğer bir senaryoya göre Türkiye'nin, Amerika'nın İran Yaptırımları Yasası'nı "ihlal ederek" bu ülke ile bir gaz anlaşmasını imzalayabileceği belirtilerek, "Eğer Türkiye, İran ile enerji anlaşmasını imzalarsa, ABD, PKK'ye karşı mücadelede işbirliği ve istihbarat paylaşımı konusunda yeni bir sayfa açan Kasım 2007 anlaşmasına son verebilir" diye yazıldı.

Ahmedinejad'ın ziyareti sırasında Anıt Kabri'ye gitmeyeceğini "açıkça" bildirdiği belirtilerek, "Sayın Gül, teslim oldu ve bunun yerine onu İstanbul'a davet etti. Böylece, bu iki lider, farklı yönetim şekillerini temsil ederken gerçekte ortak bir çok şeyleri var" iddiasında bulunuldu.

Yazıda, Dışişleri Bakanı Ali Babacan'ın Türkiye'nin İran ile ilgili konularda sessiz kalamayacağını söylediği anımsatıldıktan sonra, Türkiye'nin, topraklarının ABD kuvvetlerince Irak'a saldırmak için kullanılmasını reddettiği, ve Babacan'ın, Türk topraklarının İran'a karşı bir saldırıda kullanılmayacağını da söylediği kaydedildi.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, İran'ın nükleer silahları bulundurmasına karşı çıkıp çıkmadığının da belli olmadığı belirtilerek, "Türkiye'nin siyasi liderliği, eş zamanlı olarak İran ile dans edip, büyük bir bölgesel oyuncu hale gelebileceğine inanıyor. Umalım ki haklı çıkar. Yoksa Türk halkı, dikkatsiz bir politikanın sadece bir kurbanı olur" uyarısında bulundu.

Kaynak: ANKA

Yazdır