İnternet Forumu'ndan net sonuç çıkmadı

Yunanistan'ın başkenti Atina'da, internetin geleceği konusunda görüş alışverişi platformu oluşturmak amacıyla BM gözetiminde oluşturulan İnternet Yönetimi Forumunun (FGI) ilk toplantısı, herhangi bir somut karar alınamadan sona erdi.

Toplantıda, Yahoo!, Google gibi internet siteleriyle Uluslararası Af Örgütü benzeri özgürlükleri savunan kuruluşların yanı sıra "siber muhalifleri" izleyen Çin gibi ülkeler, araştırmacılar, Avrupa Komisyonu ve Amerikan yönetiminin üyeleri ile 90'dan fazla ülkenin temsilcileri bir araya geldi.

Atina'da 30 ekimde başlayan forum boyunca ortaya atılan öneriler ve görüşler üzerinde genel bir uzlaşma sağlanamadı. Forumun kurulmasına, Tunus'ta geçen kasım ayında yapılan ve ABD'nin internetin yönetiminden ödün vermek istemediği, ancak FGI'nin kurulmasını kabul ettiği Bilgi ve İletişim Zirvesinde karar verilmişti.

Tunus'taki toplantıda ABD, internetin uluslararası düzeyde kontrolüne karşı çıkarak, Web'in "güvenlik ve istikrarını" savunmuş, üzerinde anlaşma sağlanan belgede, internetin şu anki denetim sisteminde her türlü değişikliğe karşı çıkan Amerikan tutumu ile uluslararası kontrol isteyen çoğunluktaki ülkelerin pozisyonu arasında bir uzlaşmaya varılmıştı.

170 ülkenin katıldığı zirvenin sonunda yayımlanan ve AB'nin tutumuna yakın belgede, internette istenmeyen postalar (spam), bilgisayar virüsleri veya siber suçlar gibi sorunların çözümü ve bu konuların görüşülmesi için bir uluslararası "forum" kurulması öngörülüyordu. İnternetin parçalanmasını önlemek için, Amerikan hakimiyetini kabul etmek zorunda kalan bu uzlaşma metninde, ayrıca Web'in uluslararası denetimi konusunda ilgili uluslararası kuruluşlar nezdinde bir işbirliği süreci sağlanması da isteniyordu.

Ancak metinde yer alan bu uluslararası kontrol ve denetim isteklerinin, internette .com, .org, veya .tr gibi alan isimleri veren ve ABD'nin desteklediği, merkezi California'da bulunan Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) adlı kuruluş üzerinde hiçbir yaptırım etkisi bulunmuyor.

Bu özel kuruluşu destekleyen Washington yönetimi, internette şu anki durumla ilgili her türlü değişikliğe karşı çıkarken, Amerikan bilişim şirketleri de şu anki statükodan yana olduklarını ifade ediyor. ICANN'e karşı olanlar, kuruluşun faaliyetlerinin teknik koordinasyonla sınırlı kalmaması ve ABD hükümetine yakınlığından dolayı endişe duyduklarını kaydediyor.

Yazdır